零壹貳012 / 留學移民 / 真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

0 0

   

真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

2020-04-02  零壹貳012

    “留學到底去哪里好?”

    此類問題一出,就容易被討論成另一個版本:留學圈的鄙視鏈到底是怎樣的?

    目前比較流行的版本,是美國>英國>澳大利亞>加拿大>歐洲其他國家>亞洲

    也有微博網友持不同意見:

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    截圖來自一位微博網友

    還有在香港讀書的小伙伴感覺自己被忽視了……

    如果翻翻百度,你會看到,關于這個問題的爭論從十年前就開始了。

    留學的鄙視鏈分為很多種,不僅按照國家地區分類,每個國家內部還會根據地區、口音、排名等等分化出不同的鄙視鏈。

    今天,我們就盤點了熱門留學地區的各類鄙視鏈,看看你想去的學校和專業在哪一環?

    1 留學背景鄙視鏈

    如果以為鄙視鏈是留學之后才會遇到的事情,那你就太天真了。

    申請的成功與否,并不是一類因素造成的,申請人的學術背景也是學校考量的重要因素。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    就碩士申請而言,最好的本科背景,被認為是美本。完整的鄙視鏈是這樣的:

    美本> 其他海外本科> 國內top院校> 985> 211> 普通院校。

    因為美國大學考試多,期末考試的權重相對較小,所以美本的同學一般GPA普遍較高;同時美本申請美國的院校,無論在成績還是推薦信的認可度上,也比其他背景的同學更高一些。

    同時,一些美國大學規定,在英語為母語的國家讀書兩年或兩年以上的申請者申請研究生的時候,可以免除托福成績。

    因此海外本科在申請國外研究生的時候,在語言方面也確實占優勢。

    此外,很多海外學校的校園開放日,也為很多在國外讀書的同學們提供了提前了解校園的便利。

    因此,對學校的熟悉程度、語言要求、推薦信和GPA上,海外本科的同學都可能存在一定優勢。

    2 國家內部鄙視鏈

    就每個國家/地區內部而言,鄙視鏈也是層級森嚴。

    國家內部高校的鄙視鏈,基本上按照學校的世界排名,依次向下分布。

    美國,據說,連常春藤盟校(Ivy League)內部也有不同的分野。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    HYPSM(哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福、麻省理工)>其他藤校

    且不說國內留學大軍對美國藤校的“名校情結”,在美國本土,也有相當一部分的中上層家庭對于這些美國名校趨之若鶩。

    無論如何分類,哈佛、耶魯、普林斯頓都是“鄙視鏈”最頂端的學校。

    綜合性大學>文理學院

    很多同學在二者之間糾結的原因是,“學院”聽起來總像一個職業技術學院,不是正兒八經的大學。

    實際上,與文理學院代表了美國精英式教育的理念,小規模、高質量是其在美國人心中的代名詞。而且為學生提供豐富的獎學金。

    而綜合性大學的專業設置更為全面,學生的可選擇范圍更大,大部分有商科和工科專業。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    在美國留學生“瞧不上”的英國,“鄙視鏈”也由來已久。

    根據媒體報道和熱心網友的討論,我們得出英國大學鄙視鏈如下:

    G5(牛津、劍橋>倫敦政經、帝國理工、倫敦大學學院 )>愛丁堡、華威、曼徹斯特等實力強勁但不是G5的羅素大學集團成員>其他學校。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    值得一提的是威廉王子和凱特王妃的母校,圣安德魯斯大學。這是一所英語世界中,建校歷史僅次于牛津和劍橋的大學。

    其學校排名在2019完全大學排名指南中,也是位于top5(前4名為牛津、劍橋、帝國理工和倫敦政經)。

    由于堅持精英化教學,擅長哲學、文學和神學等在中國留學生中相對冷門的專業,加之地處蘇格蘭,高冷的圣安德魯斯大學在鄙視鏈中暫時沒有姓名。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    G5之外,就是羅素大學集團(The Russell Group,英國的“常春藤聯盟”)的其他成員。

    羅素大學集團由英國最頂尖的24所世界一流研究型大學組成,是全世界產生諾貝爾獎得主最多的著名高校聯盟。

    雖然只占英國高等教育機構總數的10%,羅素大學集團卻獲得全英大學65%以上的科研經費,創造了全英60%以上的頂級科研成果。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    單純就排名和學術名聲而言,澳大利亞的學校并不差。但由于“門檻低”“什么學生都招”,而被眾多歐美留學的同學們詬病。

    澳大利亞的鄙視鏈比較簡單:八大名校>其他學校。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    澳大利亞與美國、英國對應的,是八大名校,包括悉尼、墨爾本等一眾世界名校。

    但顯然在經濟更發達的墨爾本、悉尼和昆士蘭生活的小伙伴們“地位更高”。

    3 其他鄙視鏈

    國家和學校之間的鄙視鏈并不能代表一切。

    在鄙視鏈上,每個留學國家的學習、文化、生活都可以被拿來比較。

    學科鄙視鏈

    就算國家和學校這兩個硬指標完全一致,也并不妨礙鄙視鏈在不同學科之間的產生。

    綜合可以看到的各國鄙視鏈內容,我們可以得出,留學學科的鄙視鏈如下:

    理科> 法學/醫科 > 工科 > 商科 > 社科 > 文科 > 藝術

    我舍友是學物流管理的,我是學社會學的。有一天她跟我說:我身邊的人出國,肯定是要讀理工科,再次也是經濟和金融類,讀藝術有什么用啊?聽了沒敢反駁,畢竟我學的文科(社會學)都沒被納入她的鄙視鏈內。

    ——匿名網友

    口音鄙視鏈

    倫敦腔> 美國調> 土澳口音> Chinglish> Japanish

    很多人覺得好聽的倫敦腔,是流行于倫敦南部上層社會的口音,而美音和澳大利亞口音,其實也是更早以前的殖民時期,英國移民到這兩個地方以后,留下來的發音方式。

    其實外國人更關注的是句子的含義能否表達清楚,至于Chinglish和Japanish,他們不是很在意。一個本地的朋友告訴我,反而是刻意的模仿會被嘲笑。

    ——@一只叉燒包

    就業鄙視鏈

    留學后的第一站,對大部分同學來說,是就業。

    網上盛傳著一張HR眼中的留學生就業鄙視鏈:

    985研究生>985本科生>北美研究生>北美本科>英國本科>英國研究生>澳洲研究生>澳洲本科

    更有甚者使用二分法,將留學生們的學校分為“聽說過的”和“沒聽說過的”。

    我本科是國內985。碩士因為專業的緣故,拒了LSE的offer,去了荷蘭萊頓大學。回國找工作的時候,發現很多HR都對我的學校一無所知,并且認為不是什么好學校。

    這種不了解就下評判的HR,他們的公司也不值得一去。

    ——@Ivy.D

    4 鄙視鏈背后,我們在“鄙視”什么?

    留學圈鄙視鏈的形成,基本是由留學國家的經濟、文化水平,以及學校的排名決定的。

    留學申請中,能夠去到排名高、申請門檻高的學校,申請到獎學金,其實是也個人能力的體現。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    但是,這種按照排名、門檻、獎學金等因素,將留學生們排出個高低次序,位置高的人可以從位置低的人那里獲得優越感,其實是將留學生區別成了“我們”和“他們”,抹除掉了個體之間的差異,而一刀切成幾個群體之間的差別

    這種邏輯,類似于很多人認為,其他國家的留學申請門檻低,花錢就能去,那么ta因為多考了一門試,讀了排名更高的學校,就必然站在鄙視鏈的上游。

    留學“鄙視鏈”的話題,之所以被討論了十幾年還沒有停息,就是因為它雖然帶給留學生們爭論、自黑的樂趣,卻也不斷強調著大家對留學生的種種刻板印象

    譬如,在曼徹斯特大學跟在墨爾本大學留學,即便學習同樣的專業,因為文化習慣、學校風格、老師風格、研究方式和方向都不相同,得到的體驗也必定是不同的,但也很難分出高下。

    因為每個人留學的目的都是不同的。

    有人想要看看世界,有人想要完成名校夢,有人希望在他鄉扎根,還有人是為了工作去留學。

    真實的海外留學鄙視鏈,你在哪一環?

    與其站在高處替別人做決定,不如明確自己留學的目的,而不人云亦云,找到最適合自己的學校和國家。

    而那些處于某些鄙視鏈底端的同學們,不必感到氣餒。留學本來就是開拓眼界的過程,承認別人在某方面的優秀,也不代表就否定了自己。

    《生活大爆炸》里高智商天才Sheldon也沒有在世界排名第一的大學畢業,反而是在德國海德堡大學拿到了phd學位。

    留學從來就不是目的,只是能夠幫你成為更好的自己。

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發布,不代表本站觀點。如發現有害或侵權內容,請點擊這里 或 撥打24小時舉報電話:4000070609 與我們聯系。

    0條評論

    發表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多
    喜歡該文的人也喜歡 更多

    ×
    ×
    必威体育下载